Esta semana hemos tenido la agradable sorpresa de que todos
los grupos parlamentarios se han puesto de acuerdo en una serie de
planteamientos básicos para el sector primario en las islas. Entre ellos
destaca que el Régimen Específico de Abastecimiento (REA) se puede modificar,
tanto en la cuantía económica de este como en las partidas subvencionables,
bien para la producción local o la importación. Incluso en el caso de los
tomates se asume un planteamiento enérgico de defensa ante España y la Unión
Europea.
Hemos de destacar una vez más que los retrocesos habidos en
los últimos años han generado pobreza e inestabilidad social en las islas.
Ahora, el nuevo reglamento de la Unión Europea 228/2013, de 13 de marzo,
establece medidas específicas en el sector agrario a favor de las regiones
ultraperiféricas, estableciendo en su artículo 11 que la aplicación del REA ha
de tener en cuenta las necesidades de garantizar la producción local, y que
esta no quede desestabilizada por el desarrollo del REA. Este reglamento, unido
al acuerdo del Parlamento de Canarias, esperemos que vaya a dar luz al
maltratado sector primario en las islas, en el que las importaciones en dumping
o las importaciones como reclamo comercial con excedentes de los mercados
internacionales han creado situaciones de ruina para muchos de nuestros
agricultores, que en buena lógica no pueden competir con tales importaciones.
Por lo que respecta al cultivo de tomates, el acuerdo expone
con energía la falta de compromiso que ha tenido la UE y España en la defensa
de un cultivo que ha sido básico en cuatro islas y que ha generado, en algunos
momentos, más de 20.000 puestos de trabajo. No olvidemos que el tomate tiene
más de 130 años de historia como cultivo en Canarias, vinculado con los puertos
de Europa occidental, descendiendo recientemente de más de 4.500 hectáreas en
los años 2001-2002, con exportaciones que superaron las 240.000 toneladas, a
situarse en el 2011-2012 en 87.000 toneladas, con unas raquíticas 1.500
hectáreas y la consiguiente y lamentable pérdida de miles de puestos de
trabajo.
Esta situación se ha producido por el incumplimiento de los
acuerdos entre la UE y Marruecos y por la falta de energía por parte del
Gobierno de España, que ha permitido que los acuerdos en cuanto a los
contingentes de tomates de Marruecos a la UE hayan superado el 140% de lo que
se había acordado, sin tomar medidas al respecto; que podían haber sido no solo
sanciones a Marruecos sino, en particular, compensaciones a los agricultores
canarios que han sufrido esta competencia desleal. Por otra parte, el Gobierno
de España y el Gobierno de Canarias no han cumplido los acuerdos de la ayuda al
transporte del 65% prometido, quedándose en el 27%.
Por otra parte, el Parlamento de Canarias insta al Gobierno
de Canarias a realizar las modificaciones presupuestarias necesarias para
garantizar la máxima cofinanciación del programa de desarrollo rural de las
islas, de tal manera que se pueda alcanzar la máxima contribución del Feader y
de la Administración General del Estado en este programa; así se podrá
incrementar la ficha financiera de la convocatoria anual del Gobierno de
Canarias. Se plantea también que el Gobierno de Canarias y el Gobierno de
España mejoren la distribución de los fondos Posei entre los distintos sectores
y subsectores productivos.
Esperamos que este acuerdo histórico del Parlamento de
Canarias no sea un canto más al sol, sino que sea un buen barbecho para sembrar
en esta tierra ilusiones, esfuerzo y compromiso, no sólo para producir
alimentos frescos y próximos a los demandantes de las islas, o en el caso de
los tomates, para generar puestos de trabajo y recursos económicos tan básicos
para nuestra economía, sino, sobre todo, una cultura de recuperación para el
sector primario, cultura que demanda hoy esta sociedad, tan necesitada de
optimizar y potenciar nuestros recursos locales, en los que el campo ha sido
olvidado y maltratado en una corta historia reciente. Por ello, queremos creer
que el mundo político y, en particular el Parlamento de Canarias, tiene mucho
que hacer, en otra manera de hacer surcos y sembrar nuestros maltratados
campos.
Por ello estas líneas quieren felicitar a nuestros
parlamentarios por aprobar este documento de compromiso con otra manera de
hacer las cosas con nuestro mundo rural, esperando que este mejore por el
interés de todos para los próximos años.
Wladimiro Rodríguez Brito es DOCTOR EN GEOGRAFÍA
DIARIO DE AVISOS, 29 de Junio 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario